在2023年3月16日的德国天空体育专栏中，马特乌斯对最近的勒沃库森与拜仁慕尼黑的对决进行了回顾，并展望了即将到来的欧冠比赛，认为勒沃库森有潜力实现惊人的反扑。
回顾这场备受关注的比赛，裁判巴斯蒂安·丁格特的几次争议判罚引发了广泛讨论，尤其是针对路易斯·迪亚兹的第二张黄牌。赛后，丁格特调整了他的判罚决定，值得嘉许。
迪亚兹自己也认识到他在比赛中一些冒险的行为。我观察到，在那一刻，他先跳起，然后寻找接触，最终倒地，并因内疚迅速站起。他明白VAR将会仔细审视这一瞬间。从我的角度来看，这更像是一次“试探性摔倒”，他内心十分清楚自己的不当行为。这种判断在脑海中几乎是在瞬间完成的。
我认为，迪亚兹在与阿莱士·加西亚的接触中已经走运了，因为只是领到黄牌，而非红牌。尽管这并非他的蓄意行为，但若我是VAR裁判，我会提醒主裁注意这一切。
此外，拜仁方面的判罚也同样备受争议。在与多特蒙德的比赛中，施洛特贝克对斯塔尼希奇的动作本该被罚为红牌。但在其他比赛中，拜仁也遭遇了类似的争议，比如对门兴和霍芬海姆的判罚。
赫内斯在赛后表示这是他见过最差的裁判表现，尽管不清楚他所看的比赛情况，我理解他是出于当时的情绪发言。然而，考虑到最近几场对拜仁对手的判罚，可以说赫内斯的评论并不需要过于认真对待。
如果我们在越位判罚上追求精确，像勒沃库森的进球被判无效那样，我们也应接受其他规则的判罚，尽管一些判罚令人难以理解。对于凯恩被判进球无效，我认同赫内斯的看法。
德雷森赛后的声明体现了拜仁“Mia san mia”的精神，他、海纳和赫内斯是一支团队。如果某个成员公开发表看法，其他人都会表示支持。这是值得称道的，但作为拜仁，至少应大方地承认 “是的，这里确实存在错误。”
在对阵科隆的比赛中，多特蒙德球员库托未判罚的手球极为明显，而在对莱沃库森的比赛中，除了迪亚兹对加西亚的犯规外，我认为裁判的判罚整体上是公正的。
至于欧冠对亚特兰大的次回合比赛，考虑到首回合6-1的巨大领先，实质上只是一个走过场。我相信，周三乌尔比希会再次守门，如果不行，可能16岁的莱昂纳德·普雷斯科特将会首发。基于这样的领先优势，我对此并不感到担忧。
在首回合皇家马德里对曼城的较量前，我曾认为皇马是更适合拜仁的四分之一决赛对手。然而，皇马以3-0的佳绩赢得比赛，展现了优秀的防守和专注度，称得上是一场完美的表现。不论对手是皇马还是曼城，拜仁都将面对欧冠中最顶尖的团队。
那么，勒沃库森为什么不能在伦敦赢得胜利呢？他们在对阵阿森纳的首回合中表现卓越，单靠防守是远远不够的，他们必须积极寻求进攻。然而，勒沃库森需要小心，因为阿森纳会试图像在与拜仁的3-1比赛中那样，利用快速反击的优势来策划反击。
尽管勒沃库森被视为外来者，但首回合的表现显示他们与阿森纳是不分上下的。他们曾在客场击败曼城，所以为何不能在伦敦再创辉煌呢？
